财务审计工作在很多人眼中都是很“高大上”的，觉得审计人员都有一双火眼金睛，一下就能“透视”被审计单位，穿透其财务数据表象，发现其中的“猫腻”，但实践中会计师的审计工作存在很多不尽人意的地方——或独立性不足或专业性不够等等。本文分享一个典型案例以说明审计工作中可能面临的某些困境。

基本会计知识说明：会计准则中存货按可变现净值（预计售价减去进一步加工的成本和预计销售费用及相关税费的净值）和历史成本（实际花费的成本）孰低原则进行后续计量，白话就是看存货还值不值原来已投入的成本，不值就按不值的价格记账。因此在报表日时应进行减值测试确认是否有减值以及减了多少，减值的部分计入当期损益，作为当期利润的减项。这个存货减值是个典型的会计估计，对会计人员的职业判断要求很高，但会计人员的水平可能一时还达不到这么高的要求可能会犯错，而且市场变化也是和天气一样（变幻莫测）。因此准则就给了个补救措施——允许企业计提存货减值后发现预估错误或存货又升值了，把已经计提的减值给转回来增加存货的账面价值，增加的数量也可以计入当期损益，做为当期利润的加项。XX股份公司的存货减值神奇转回。

在了解了会计的基本知识后，我们正式分享XX股份公司案例。

XX股份公司的主营业务是养殖和销售农副水产品，其中高价值的“王八”是其的重要产品之一。有次XX股份公司发生了巨额亏损，而且是毫无征兆，这就引起了监管人员的注意。监管人员就对该公司进行问询要求其对当期巨额亏损进行解释说明。该公司就对监管人员解释说长江发大水淹了他们养殖“王八”的池塘导致“王八”大量出逃形成存货的大量损失，所以就对存货进行了巨额减值，从而导致了巨额亏损，如果监管人员不信可以亲自到池塘里去盘点实际数量。

这就对监管人员提出一系列巨大的挑战——能否保证将池塘里的“王八”全部捞上？能否全部辨认“王八”的性别（公的是存货，母的是固定资产）？母“王八”生产的“王八蛋”如何全部计数？因此，监管人员只能作罢，只能相信该公司公布的数据。